MÁV utaspanaszok, késések, információk.

Új MÁV blog

RE: E-ticket és ügyfélszolgálat probléma

2010. augusztus 03. - Ashi Valkoinen
Kedves Donát!
 
A http://megintallunkvazze.blog.hu/2010/07/20/e_ticket_es_ugyfelszolgalat_problema posztra szeretnék választ adni. Megígértem, így szeretném ezt most megírni.
Tegnapi nap egy ügyintéző felhívott, hogy megvannak a jegyeim, kinyomtatták őket. Megbeszélt időben a Keleti-pályaudvar ügyfélszolgálatán átvettem azokat. Minden jó, ha a vége jó, szokták mondani. Hatalmas köszönet jár érte annak, aki közbelépett és segített megoldani a problémát.
Azt viszont sajnálatosnak tartom, hogy mindehhez Te kellettél, illetve a poszt. Ha ez nem lett volna publikálva, ki tudja hol tartana az ügy, és mennyit kellene minderre várni.
 
Summa summarum: köszönöm mindenkinek, aki része volt ennek a történetnek!
 
Üdvözlettel:
D. Tibor

Szolgálati közlemény - 2010. augusztus 3.

Kedves Olvasók, kedves Posztolók,

az utóbbi időkben megszaporodtak a trágár hangvételű, durván általánosító hozzászólások. Nincs mindig időm minden kommentet elolvasni, főleg most, hogy a jelenlegi munkahelyemen nincsen internet-hozzáférés sem. Így előfordulhat, hogy egy-egy reklám/spam/trollkodás jellegű hozzászólás benn marad a kommentek között. Ezt a legegyszerűbb úgy kezelni, hogy az ilyen hozzászólásra SENKI sem válaszol. /Don't feed the troll!/ Ha az illető látja, hogy senki nem válaszol, egy idő után elhúz a fenébe, a kommentjét meg előbb-utóbb megtalálom, és nekem is egyszerűbb, ha csak egyet kell kivágnom, nem az egész utána kialakult, parttala vitát.

Általánosító/trágár posztok: ez egy olyan blog, ahol nagyrészt pórul járt utazók írják le kellemetlen tapasztalataikat. Azt, hogy minden megy és működik, kevesen írják le, mert valahol ez érthető elvárás az emberektől, hogy ne csak A-ból B-be vigye őket a vonat, de lehetőleg menetrend szerint történjen meg a szállítás. Sokan első felindulásból írnak, elküldik. A nagyon durva posztokat mindig visszadobtam a feladónak, van most itt egy-két keményebb, de nem ez a lényegi mondanivalójuk, hanem a probléma leírása. Ha pedig a probléma igenis létezik, akkor nem abba kell belekötni, hogy a levél írója az MTA tudományos főmunkatársa, nem használ ékezeteket, vagy éppen trágár, mert ez részletkérdés. A felvetett problémákat pedig el lehet ismerni, meg lehet cáfolni, előbbi esetén megoldásokat keresni, javasolni. A posztíró hülyézése pedig azt is minősíti, aki hülyéz, és képtelen elvonatkoztatni.

Végül, augusztus 19-ig előre élesített posztok lesznek, elég keveset leszek internetközelben, de igyekszem minden hétköznapra kitenni valamit (ha éppen van mit). A kommentekben burjánzó trollkodás megfékezéséért pedig leginkább az értelmes többség tehet.

üdv,
Donát

Lerobban a vonat, ahogy jósolták

Kedves Megintállunkvazzeg!

Tegnap(2010.07.27) betelt a szaros vödör. Az, hogy nem képesek kommunikálni az utasokkal a Kallerek, és mozdonyvezetők, azt megszoktuk. Azt, hogy mindegyik Vasutas piás, azt is.
De azt, hogy egymás között megbeszélik a 18:50-es Nyugati-Esztergom járaton, hogy Óbuda után bármikor lerobbanhat a vonat az már sok. Megbeszélik, és tovább mennek. A vonat pedig 5 km-re a az Óbudai állomástól természetesen le is robbant. Motor leáll, 45 perc néma csönd. Csöndet néhány zúgolódó hölgyemény veri fel, aki le akar szállni. Alapvetően nem tudnak, mert az ajtó nem működik. Ám segítő kezet nyújtottam, és vésznyitóval szabad utat engedtem az embereknek. Másfél méter magasból ugráltak le az emberek, és még a Kallernek állt feljebb, hogy ezt "hogy merik?"! Mertük, aztán kimentünk az Ürömi úthoz. Itt megvártuk a Sárga Volánt, és már hasítottunk is hazáig.

A nők magassarkú cipő problémáiáról, kisgyerekek sírásáról, idősek nehézkes közlekedéséről...és még sok mindenről akkor ne is beszéljünk! És persze nem ez volt az első, és utolsó! 
Jó lenne már, némi kompenzáció, és tisztelet egyszer a MÁV-tól!

Melyik vágányról indul? - Székesfehérvár

Tisztelt Megintallunk...!

Eppen itt robogunk Szekesfehervar fele a Tapolcarol inditott szemelyvonaton, kb 30-40 km/h sebesseggel. A kalauz felhivta a figyelmemet, hogy majd at kell szallni Fehervaron, ha Budapestre akarok utazni, az atszallasi ido 3 perc. Kerdem, melyik vaganyrol indul a csatlakozas. Azt nem lehet tudni, hangzik a sztenderd valasz. Az ugyanis attol fugg, hogy melyik vaganyon van hely. Mivel egy ideje alig van kozvetlen vonat Balatonfured es Bpest kozott, ezert ezt az idegorlo tarsasjatekot rendszeresen eljatsszak velem a szfehervari allomason. Egy darabig a sarga indulasi menetrend alapjan probaltam kitalalni, hogy hova fog jonni a csatlakozas, de mint egyhamar kiderult, annak semmi koze a valosaghoz. A vonatokat ugyanis onnan inditjak, ahol van hely. 
 
A kovetkezo kerdes merult fel bennem: nem lehet ezt esetleg elore megtervezni? A menetrend ugyanis hetrol hetre ugyanaz, sot legtobb vonat eseteben naprol napra. Mifele gonosz "Deus ex machina" jatszogat itt velunk? Nem lehetseges, hogy elore kialakitjak a rendet, hogy t.i. a menetrend szerint ekkor es ekkor erkezo vonat erre es erre a vaganyra fog erkezni? Ez meg soha nem jutott eszebe Fehervar allomas fonokenek? Ha annyira kicsi az intelligenciahanyadosa az illetonek, hogy keptelen megtervezni es kivitelezni egy ilyen rendet, akkor javaslom, hogy haladektalanul valtsak le es allitsanak a helyebe egy intelligensebb es/vagy utazobaratabb allomasvezetot. 
 
A bosszusagot tovabb noveli, hogy nem minden esetben mondjak be, hogy hova fog erkezni a csatlakozas. A minap ellenkezo  iranyban jottem, es Fehervaron leszallvan, semmilyen bemondas nem volt arra vonatkozolag, hogy honnan fog indulni a csatlakozas. Mint a kalauz utobb tajekoztatott (a vonatot, amely egyebkent ugyanarrol a platformrol indult, hatalmas sprinttel ertem csak el, ugyanis jobb hijan berobogtam az allomasepuletbe az aluljaron keresztul, hogy az ottan , hanem i kijelzon nezzem meg, honnan indul Furedre vonat), ez azert tortent igy, mert ez a vonat "nem csatlakozo vonata" annak a vonatnak, amivel en jottem. En nem tudom kinek vannak itt teves kepzetei a MAV szerepet illetoen. A MAV vezerigazgatojanak, a fehervari allomasvezetoenk, vagy valami koztes burokratanak. Erre en csak azt tudom valaszolni, hogy "tessek???!!!!" Hello! A MAV nem affele hatosag v. felkatonai szervezet, amely az utazok megregulazasaval, pszichologiai kontroll alatt tartasaval, vagy egyeb tipusu manipulalasaval kellene legyen elfoglalva, hanem az utasok minel hatekonyabb es zokkenomentesebb szallitasaval. Ebbe pedig a megfelelo tajekoztatas is beletartozik. 
 
Egyszer a kalauznak panaszoltam az aldatlan allapotokat, es hogy miert nem tovabbitja a panaszaimat a felettesei fele. Azt valaszolta, ott a panaszkony minden allomason. Ha viszont o szol, hat csak "kirohogik". Es a kalauzok csak a vallukat vonogatjak, mondvan ne veluk veszekedjek, nekik nincsen ebbe beleszolasuk/ralatasuk. 
 
Hat most Onnek irtam, annak remenyeben, hogy panaszom eljut az illetekesekhez. Amugy eredetileg dolgozni akartam ezen a vonaton, de a 3 perces atszallas varhato bonyodalma most kiverte nalam a biztositekot. Remelem, tortenik vmi az ugyben!
 
Meg csak annyit, hogy a fehervari allomason legalabb 8 vagany van, igy eleg gyenge erv arra hivatkozni, hogy "ahol van hely" oda hozza be a vezeto a vonatot. Hat csinaljanak neki helyet!
 
Koszonettel,
Dr. Hegyi Hedvig

MTA tudomanyos fomtars

RE: Új visszatérítési rendszer - tapasztalatok 3.

Korábbi posztunkra (1. levél) most megjött a MÁV válasza olvasónknak.


Hello

megkaptam a valaszlevelet a 2010.07.16. 09:15 - megintallunkvazze blogon kozze tett levelemre
Emberek jarjatok csodajara milyen szep vis - maior kamukkal nem terit vissza a mav
Irtam is nekik par sort ma emailban, nem az 540 ft , de ne nezzenek mar hulyenek...


--------------------
Tisztelt MAV!

Mai nappal megkuldott leveluk - Iktatoszam:GY XX-XXXX/2010. - alapjan Vis maior - ra hivatkozva nem teritik vissza a jegyet - holott Zugloban
alltam majdnem 30 percet mig felszalltam egy gyorsra - mivel nem birtam tovabb varni - , a vonat KOZVETLENUL a Nyugati palyaudvarrol kesett, KOZE sem volt a Szolnoki reszen vagy barmilyen reszen az arvizhez.

Valaszukat koszonom am nem tudom elfogadni, megint egy kiskapu amivel onok kibujnak a visszaterites alol

udv :  U
----------------------

Visszatérítés 4. + Pannónia + pénztáros problémák

Tiszteletem
Néhány apróságot, amit vonatozás közben tapasztaltam, nem értek. Lehet hogy butaságok, nem tudom, de ha úgy érzed, hogy helye van oldaladon, nyugodtan felrakhatod. Elsősorban nem a végrehajtásban dolgozókkal volt bajom, mert eddig még mindig segítőkészek voltak, inkább csak a MÁV-os ötletgazdákat nem értem.
Tisztelettel,
gergő

Július 15-én utaztam Mezőhegyesre Budapestről. Menetrendből kinéztem a vonatot, 09:13-as Pannónia nemzetközi gyors/IC/vagy nem tudom milyen fantázia névvel illették. Irgalmatlanul hosszú vonat volt. Ha jól láttam a harmad részt cseh vagy szlovák vagonokból, harmadrészt román vagonokból és harmadrész magyar vagonokból állt. A magyar szekció nagyon elütött a többi kettőtől, eszméletlenül le volt pukkanva a másik két féléhez képest. Picit szégyelltem magam, hogy ilyeneket küldünk külföldre. Na de nem ez a lényeg. A szerelvény 20-30 perc késéssel indult. Ezzel semmi baj nincs, több mint hét éve vonatozok rendszeresen, van úgy hogy hetente ingázok más vonalakon, hasonló távolságokon. Megszoktam hogy ilyenek vannak. Beletörődtem, hogy Mezőtúron a csatlakozást lekésem, majd várok türelemmel. Menet közben a jegyvizsgálót kérdeztem, hogy mire számítsak, mikor érkezünk, és Ő nagyon kedvesen felvilágosított, hogy nem tudja. Továbbá informált arról, hogy mindig késik ez a szerelvény, és teljesen rendszertelen, és rapszodikus, hogy a csatlakozás bevárja-e, vagy sem. Több utastársam is megerősítette, hogy ez bizony így van. Nem emlékszik már sem alkalmazott, sem utas olyanra, hogy időben érkezett volna az a vonat. Ezen picit felbosszantottam magam. Ha a MÁV tudja, hogy ilyen, akkor miért a 11:03-as vonatot tünteti fel csatlakozásnak, miért nem a két órával későbbit? Na mindegy. Volt időm, megkérdeztem a pénztárnál, hogy mikor jön a következő, és ha már ráértem, megkértem, hogy adják vissza legalább a pótjegy árát. Készségesen a hölgy adott egy papírt, hogy töltsem ki. Természetesen neki álltam, és az első kérdés után vettem észre, hogy az A4-es lap tele van kérdésekkel. Néhány olyan kérdés is volt amihez nem tudtam, hogy mit írhatnék. Én csak egy egyszerű ember vagyok, de az egész állomáson nem találtam olyan alkalmazottat, akinek elképzelése lett volna hogy miket akarnak kérdezni. De egyöntetűen egyetértettek, hogy ez a laposdi rendszer egy mérhetetlenül nagy ostobaság. Visszaadtam a papírt a hölgynek és azért megköszöntem a segítségét. Ő megköszönte, hogy nem törtem be az ablakot ami mögött ült, mert nem olyan régen egy kedves, aranyos, hülye kis utastársam állítólag betörte, ugyanezen felbőszülve. No comment. Azt is elárulta, hogy most már nem is a pénzt adják vissza, hanem utazási csekket adnak helyette. Itt teljesen ledobta az agyam az ékszíjat. Na de sebaj. Vártam majd tovább utaztam célom felé akkor amikor ott le kellett volna szállnom a vonatról.

Visszafele kinéztem egy vonatot. Vasárnap (06.18.) indult, szombat délután elmentem a vasútállomásra megvenni előre a jegyet. Pénztáras sehol. Néztem a nyitva tartást, megállapítottam, hogy jó időben vagyok jó helyen, valami más probléma van. Zörgetek az ablakon, semmi. Kimegyek a vágányokhoz, kérdem az ott dohányzó alkalmazottakat, hogy nem látták, a pénztárost? Természetesen nem látták, biztos elment valahova. Mivel nem forgalmas állomás nem tartják be a nyitva tartást, csak vonat indulás előtt nyitnak ki csak egy picit. Természetesen egyetlen alkalmazottnak sem volt meg a jegypénztáros telefonszáma, hogy felhívjam, és megkérjem, hogy fáradjon oda, ahol lennie kellene, és adjon el nekem jegyet. Sőt, az egész állomáson nem volt olyan ember (műszak vezető, állomásfőnök, főbakter, HR-es, senki) aki tudott volna segíteni nekem. Úgy látszik, akik azon a napon dolgoztak az állomáson, egytől egyig, akkor találkoztak életükben először. Na mindegy. Mehettem oda másodszor. Itt már nagyon besokalltam.

 

Szóval amiket nem nagyon értek:

 

-Ha van egy vonat, aminek még nem sikerült az életben betartani a kiírt menetidőt (vagy legalábbis ritkán jön össze), azt miért nem vezetik fel jól láthatóan a menetrendbe? Minden MÁV alkalmazott természetesen kezelte, hogy lekési a csatlakozást, mert ez az alap helyzet, és az utasok akik rendszeresen utaztak azon a vonalon is mind tudták. Akkor a MÁV menetrend készítői is tudják. Tehát amikor odaírták nekem hogy csatlakozás Mezőtúron 11:03-kor indul, akkor hazudtak a kedves fizető utasnak. Ráadásul nem is véletlenül, mert tudtak róla mikor odaírták. Ha nem véletlenül, kizárásos alapon marad a szándékosan. Ha esetleg illetékes olvassa, megindokolhatja, hogy miért teszi ez őt boldoggá.

 

-Ha már egyszer felajánlják, hogy ilyen nagy és ráadásul indokolatlan késéseknél (mert nem volt hó, nem volt jég, nem volt szél, és még csak eszméletlenül nagy kánikula sem volt) vissza adják a helyjegy/pótjegy árát, vagy azt amit, akkor miért egy olyan formanyomtatványt csinálnak erre, amit egy állomásnyi alkalmazottjaik közül senki sem tud kitölteni, és még csak elképzelésük sincs, hogy mit kell oda írni, mert olyan dolgokra kérdez rá, amikről nekik sincs elképzelésük. Sajnos nem hoztam el a papírt, pedig most szívesen csatolnám. Egyszerű a dolog. Késett a vonat, és beadom a lekezelt jegyet, pénztáros pedig kiadja a pénzt. Nem nehéz, és határozottan gyorsabban működik mint ez, és jobban is nyomon követhető, nyilvántartható és adminisztrálható. Ha esetleg illetékes olvassa, esetleg leírhatná a pontos dátumot, hogy mikor fogják bevezetni a becsülettel visszaadjuk a jegy árát rendszert

 

-Ha én nekem helyszínen ki kell fizetnem a jegyet kézpénzben, vagy esetleg banki átutalással, szerintem az elemi becsület és a gerinc megkívánja, hogy szintén kézpénzben, vagy banki átutalással fizessék vissza jegy árat (és ne utazási utalványt adjanak), és maximum annyi időt vegyen igénybe, mint a megvásárlás. Akkor lenne jogos ez az eljárásuk, ha jegyvásárlásnál, a pénztáros kitöltene egy A4-es formanyomtatványt, majd azt elpostázná az utasnak, majd olyan 2-4 hét elbírálás után fizetné csak ki, és ha úgy dönt, hogy indokolatlan, akkor csak x%-át, vagy egyáltalán nem fizeti ki. Amíg ez nem így működik, addig már csak becsületből is, fizessenek rögtön a helyszínen és kézpénzben . Ha esetleg illetékes olvassa, akkor nyugodtan leírhatja, hogy miért van még alkalmazásban az aki ezt az utalványos marhaságot kitalálta.

 

-Ha egy jegypénztárnak van nyitva tartása, akkor legyen már nyitva. Megértem hogy nem forgalmas. El megy ebédelni, dohányozni, be ül a majd minden állomáson fellelhető víg bakter sörözőbe néhány felesre, vagy csináljon amit nem szégyell, de ha elhagyja helyét, mialatt pénzt kap azért hogy ott legyen, és a pénzt elveszi hó végén, tudván hogy nem volt ott, akkor legyen benne annyi tartás hogy tesz ki egy táblát elérhetőséggel, amin az utas tudja értesíteni, hogy szeretne vásárolni. Az is járható út, hogy megváltoztatják a nyitva tartást, és egy nap csak összesen másfél órát van pénztár, nem 03:30-23:15 között. Akkor az ember rá tud hogy zárva van.

süti beállítások módosítása