MÁV utaspanaszok, késések, információk.

Új MÁV blog

A mozdonyvezető okozta a tragédiát Monorierdőnél

2009. április 21. - georgejr

 A mozdonyvezető okozta a tavaly október 6-án Monorierdőnél bekövetkezett vasúti katasztrófát. A tragédiában egy békéscsabai férfi is életét vesztette.

– A vasúti közlekedés gondatlan veszélyeztetése és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó vétség miatt kell felelnie a mozdonyvezetőnek – közölte a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság alezredese kedden Budapesten.

 
Török Csaba sajtótájékoztatóján elmondta: a nyomozás befejeződött, a vizsgálat megállapítása szerint a négy halálos áldozatot, 44 sérültet követelő baleset úgy történt, hogy egy lassan haladó InterCity vonatba hátulról belerohant egy személyvonat. Ez azért következhetett be, mert a vizsgálat szerint a személyvonat vezetője - megszegve a szabályt - kikapcsolta az automata berendezést, amely figyelmeztette volna a lassú haladásra.
 
Ugyanakkor a pálya biztonsági berendezése zárlat miatt nem jelezte, hogy egy másik vonat halad előtte. A személyvonat az előírt 15 kilométer helyett 78 kilométeres sebességgel haladt, így fúródott bele az InterCity utolsó kocsijába - állította meg a vizsgálat.
 
 
tovább beol.hu

Mi vagyok én, vizsgálóbíró, hogy igazolást kérek

Megyeszékhelyről naponta csak egy olyan vonat indul a fővárosba, aminél nem kell átszállni. Az IC persze nem várta be a csatlakozást, majd az igazolásért is küzdenie kellett olvasónknak. És persze az igazolásokon se egyforma időpontok szerepeltek... Miért is tart itt a vasút? 

 

 Kedves Georgejr!


Ma történt, hogy Kaposvárról szerettem volna eljutni Budapestre. Mivel hétköznap egy, azaz EGY közvetlen vonat megy Somogy megyeszékhelye és a főváros között; eszembe sem jutott, hogy az átszállással ekkora gondok lesznek. A gyorsvonat indulása 11:31-kor volt kiírva (7824-es gyors), de mivel bevártunk egy másik vonatot, 10 perces késéssel indultunk.
A kalauz a jegy kezelésekor, a már mozgó szerelvényen (ennek később még lesz jelentősége) szólt, hogy: "Nem biztos, hogy elérjük a csatlakozást, de reméli, hogy igen." 
Tovább

Megköszönte, hogy hülye vicceinkkel feltartjuk a vonatot

Az IC vonatokon az egyik legjobb dolog, hogy a kalauz egyszerre tudja tájékoztatni a vonaton utazókat, a technika oly' csodálatos találmányával: a hangos bemondóval. (nyelvészek ízi, ez jutott eszembe). Persze ezt csak ritkán használják, olyan alapvető eseteknél, mint a le és felszállás. Azt már luxus bemondani, hogy "Mucikáim, a vonat hosszú, így az utolsó kocsik lelógnak a peronról, de azért tessék leszállni, vagy előrébb fáradni. Nem gond megvárjuk." Ahha persze. Majd amikor az utas meghúzza vészféket, még ő a köcsög, sőt az ügyfélszolgálat sem hisz annak húsz embernek, aki emiatt panaszt tesz... Igen a római jog szerint legalább 2 tanú kell, 20 már biztos túl sok....

 

Sziasztok!


A következő sztori kb. egy hete történt, meglep, hogy senki nem írt nektek róla, ezért megteszem én.
2009.04.13-án hétfőn este a 19 órás Szombathely-Budapest Keleti pu 911-es számú IC-vel utaztunk Győrig.
 

Tovább

IC-nek álcázott gyorsvonat

Mostanában egyre többször gondolkozom, hogy mi értelme van annak, hogy egyes gyors, nemzetközi vonatokból IC-t csináltak. Semmi különbség nincs a korábbi vonatokhoz képest, csak az árában... Mounty is belenyúlt ebbe a különös IC-be, amire a Keletiben már nem tudtak pótjegyet kiadni, de a jv tudott.... 

 Tisztelt ügyintéző Hölgy/Úr!

Kérem, hogy levelem elolvasása után ne a „szabvány választ” küldje el részemre, hanem továbbítsa panaszomat az illetékes személy(ek) felé. Ezt előre is köszönöm Önnek.

Röviden leírom problémámat:

Ünnepi rokonlátogatásra (ahogy ezt ilyenkor sokan teszik – ami nem meglepő) mentünk ketten 2009. április 10-én, pénteken. Utazásunkhoz a MÁV járatát vettük igénybe Budapest és Mezőberény között, oda-vissza úton. Előzetes tervünkben ezt gyorsvonattal tettünk volna, de a menetrendet megnézve láttam, hogy az adott időpontban erre nincs lehetőségünk. Valamilyen okból 06.13 perc és 12.13 perc között nem közlekedik gyorsvonat, csupán a páratlan órákban indul IC. Jól van, akkor odafelé a 09.13 perckor induló Pannonia IC-vel [375] megyünk. A Keleti pályaudvarra 8.22-kor [3027] érkező személyvonattal mentünk. A vonat be is ért időben. Tehát bőven volt időnk arra, hogy megváltsuk a jegyet és átszálljunk. Rögvest a pénztárhoz mentünk, ahol közölte a pénztáros hölgy, hogy már nem tud pótjegyet kiadni a vonatra, s mondta, hogy forduljunk nyugodtan majd a jegyvizsgálóhoz. Így is tettünk. A jegyvizsgáló viszont csak pótdíj ellenében adott ki pótjegyet a vonaton, amin egész úton volt is helyünk. A pótdíj 500Ft/pótjegy, vagyis mi a pótjegyekért 780Ft helyett összesen 1.780Ft-ot fizettünk, a semmiért pluszban. A hazafelé vezető úton a gyorsvonaton [7403] már semmi problémánk nem volt, leszámítva azt, hogy elég sokat késett.
 

Tovább

Másnapi jegy

Gábort megszívatta a pénztáros, nem tájékoztatta, és fejből osztotta, hogy csak első osztályra van jegy az IC-n, pedig 50%-os volt a kihasználtság. Persze a hab a tortán, hogy másnapra adta ki a jegyet... Biztos sok volt a locsoló és a kölniktől betépett mint Görög Zita a hígítótól...

Mai napon, 2009.04.13-án a 19.15-ös személyvonattal szerettem volna Szolnokról Budapest-Nyugatiba utazni. Az Elvirán kinéztem a vonatot, de a szolnoki állomáson a kijelzőn 19.15-re Szolnok-Cegléd útirány volt kitéve.

Megkérdezve a pénztárost, hogy a vonat a Nyugatiig, vagy Ceglédig közlekedik-e, közölte, hogy Ceglédig.

Tovább

Kerékpárszállítás, de hogyan?

Megint a bringások. Jön a jó idő, aki teheti bringára pattan és pattanjon is. Csak számoljon vele, hogy nem biztos, hogy a vasút maximális partner lesz benne. Vannak ugyan kiváló kezdeményezések, amelyek a bringásoknak kedveznek, egyre többen vannak és látszik nem elég. Ideje, hogy a MÁV-Start felülvizsgálja, hogy egyes vonalakon elég-e hétvégén a kerékpáros kocsi?


Kedves MÁV-Start Zrt!


A tegnapi napon (2009-04-11) egy kisebb baráti társasággal nekiindultunk, hogy körbetekerjük a Velencei tavat.
Odafelé minden rendben is volt, örültünk a Filrt vonat nyújtotta komfortnak, bár kissé szűkös volt a kerékpárszállítási lehetőség, de megoldottuk. Senkit sem akadályozva, kellemesen jutottunk el Velence állomásra.

Visszafelé viszont az alábbi problémába futottunk bele.
A 18:19-kor induló 4511-es vonattal próbáltunk hazatérni. Amikor a vonat befutott az első kocsi kerékpáros ajtajához igyekeztünk. Pár kerékpárt már felszálltunk, mikor jön a jegyvizsgáló és elfogadhatatlan hangnemben közli, hogy azonnal szálljunk le, mert a vonat több kerékpár nem szállíthat - már 10-15 minimum volt rajta. Mi, fizető utasok ezt nem voltunk hajlandóak elfogadni, hiszen a 47 km-es útra, kerékpárral együtt, cca 1800 Forintot fizettünk. Ezek után még volt egy pár percnyi várakozás, mert nem akarta elindítani a vonatot, majd elindultunk.
 
Tovább
süti beállítások módosítása