Elöljáróban jelezném, hogy nem fake/photoshop, habár a blog.hu talán harmadik kedvenc kommentje ez az "első" és a "sunáznám" után.
Szia Donát,
reméltem, hogy sosem kell írnom Neked, de tévedtem:)
Sempi
Ma a 2315. sz Vác-Göd-Bp vonattal szerettem volna pestre jönni, s
mivel nem volt bérletem, idejekorán kimentem jegyet venni - a
jegykiadónál viszont függöny elhúzva, 12.25-ig ebédszünet. Jó
étvágyat, volt már ilyen máskor is, majd veszek jegyet a vonaton - s
felszálltam a 12.23-kor megérkezőre.
Első meglepetésem már távolról is a rendőrös ellenőr volt - jó, nem
mintha ide épp kéne, de költsük valamire az adófizetők pénzét...
jönnek oda, kollégámal kérjük a jegyet, mire kijelenti, nem ad, mert
olyan nincs, hogy egy pénztár zárva legyen (megjegyzem: idáig mindig
percre pontosan tudták, ha van ilyen, szóval szerintem szimplán
hazudott). Mivel szeretek diplomatikus lenni, megkértem a rendőrt,
hogy miután igazolja magát, mert az azonosítóját elfelejtette kitenni,
jöjjön velem vissza Gyártelepre (ekkor még a két állomás közt voltunk)
s ott megláthatja - de persze ilyen lehetőség nincs, az ellenőrnek meg
már amúgy is vérben úszott a szeme. Végül is Dunakeszin leszálltunk,
rendben.
Bementünk az állomásfőnökhöz, ahol a pénztáros épp szintén szedegette
be az ebédidő táblát (a jegyzőkönyv szerint 12.28 volt) majd mikor
elmeséltük a sztorit, körbetelefonált, s mikor kiderült, nem hazudunk,
azonnal ő maga ajánlotta fel a feljelentést (igen: fel, és nem
bejelentés lett!) amit megtettünk - mindjárt négyen, mert
természetesen nemcsak engem és a kollégámat szállított le, hanem abból
a fülkéből mindenkit, aki Gyártelepen szállt fel... (később a
Nyugatiban pedig már egy "észrevételek lapját" is írtunk, illetve a
rendőr ellen is tettünk bejelentést az azonosítás hiánya végett (ott
azért csak be, mert úgysem ér semmit...)
Egy szó, mint száz: hogyan képzeli magáról egy ellenőr, hogy
hazugsággal vádoljon meg embereket (főleg, mert utóbb mindenki azt
mondta, biztos tudta, hogy zárva van, tehát ő hazudott!), hogyan lesz
ilyen nagy legény valaki egy rendőr mellett, a rendőr hogyan képzeli,
hogy ha felkérem, vizsgáljon ki egy bűncselekményt (becsületsértés ->
PTK) nemet mond, és főleg: hogyan képzelik azt, hogy mindezt egy olyan
emberrel szembe teszik, aki nemcsak jegyet akart venni, de nem
mellesleg egyetemista létére munkája után becsületesen fizeti a
nemkevés adóját, hogy aztán a MÁV, az állam "ilyen szolgáltatásokra"
költse?
Azt halkan jegyzem meg, hogy az állomásfőnökök szerint is az elmúlt
évek legszánalmasabb ötlete a rendőri ellenőrzés, és szintén halkam
jegyzem meg, hogy még ha blicceltem is volna, az sem akkora kár nekik,
mint (minimum) 4 feljelentés ügyvédi költsége...
Természetesen ha érdekel valakit, azonnal írok Donátnak, ha kapok
tájékoztatást az ügy fejleményéről,
István