Hát ez kész.
Szeretve Tisztelt K. KÁROLYNÉ!
Köszönöm "megállapítását", miszerint fiamnak, Tibornak "16480 forint kiegyenlítetlen utánfizetés tartozása" van Önökkel szemben.
Tudatom Önnel, K. KÁROLYNÉ, hogy fiam harmadik éve ingázik Komárom és Győr, vagyis a lakhelye és az iskola székhelye között, diákbérlettel, amit szerintem a diákoknak találtak ki.
Fiam diákigazolványán a kollégium címe van feltüntetve, ami szerintem természetes, de mint kiderült, BUNKÓ KALAUZ úrnak és K. KÁROLYNÉnak nem az. Fiam egyik utazása alkalmával BUNKÓ KALAUZ jogtalannak minősítette a diákbérletet, ezért 6600 forint utánfizetést ítélt meg, amiről persze elfelejtett bárminemű "papirost" adni. De minek is adott volna, hiszen jobban jár a MÁV, ha később K. KÁROLYNÉ -aki egy nevet sem tud helyesen leírni, hiszen a levélbe Tibort, a mellékelt pénzesutalványra Pétert írt- küld egy másik "papirost", amin már tízezerrel nagyobb az összeg a késés miatt, ami a MÁV-nál ugye ismeretlen fogalom.
Kérdezem Önt, K. KÁROLYNÉ:
Miért nem informálta senki a diákokat, hogy milyen iratokat kell még beszerezniük, hogy K. KÁROLYNÉ és BUNKÓ KALAUZ elhiggye, tényleg iskolába utaznak hétfő reggel és iskolából péntek délután?
Mikor a MÁV által javasolt egyéb iratokat intéztük a MÁV jegypénztárnál, miért nézett a jegypénztáros, mint borjú az új kapura, hogy mit akarunk? Hiszen a sok ezer diáknak már sok ezer ilyen iratot adott volna ki, ha azok tudnának róla, hogy ilyen is kell.
Mit gondoljak K. KÁROLYNÉról és az egész MÁV-ról, amikor akár éjszakai műszak után is autóba kell ülnöm, hogy fiam eljusson az iskolába vagy onnan haza, mert K. KÁROLYNÉ és BUNKÓ KALAUZ éppen "békésen sztrájkol" a "jól megérdemelt" magasabb (az enyémnél talán jóval magasabb) bérért.
Maradok K. KÁROLYNÉ és BUNKÓ KALAUZ kiváló tisztelője:
Tibor
