MÁV utaspanaszok, késések, információk.

Új MÁV blog

És ezért fizetünk ?!!!!

2010. január 06. - georgejr

Mar reggel kollégám teljesen kiakadt megjegyzem joggal. Reggel érkezett meg a 6:17-es vonat Göd-re. Persze a vonatinfó szerint minden nagyon szép, minden nagyon jó? Kérdés xar van a vonatinfó-elvira palacsintában, vagy kozmetikázva lettek az adatok? 

 Nem tisztelt máv!

Az elvira rendszere egy nagy rakás szar, az új rendszer szerint
tájékoztatják az utasokat a vonatok késéséről. Mai nap 06.17-kor
vonatnak kellett volna érkeznie Göd állomásra, majd Rákosrendező felé
közlekednie kellett volna.

http://elvira.mav-start.hu/elvira.dll/xslms/vt?v=462&d=10.01.06&language=1&ed=4B434536

A kiírt tájékoztatás szerint a vonat menetrendszerint jött, s
menetrendszerint meg is érkezett meg a Rákosrendező állomásra

a kérdéseim a következőek:

1. miért hazudnak az elvira oldalán ? hiszen a vonat kimaradt, nem
menetrendszerint  közlekedett ..
2. menetközben gyorsított vonat is elhaladt az állomáson mely nem állt
meg, miért ? miért nem veszik fel a várakozó utasokat ?
3. miért nem jelzik előre hogy a vonat kimarad? csak tudnak, hogy el
sem indítják, vagy jelentős késés várható ?!
4. ilyen kimaradás után a következő vonat miért késik ?
5. kik a konkrét felelősök ?! NEVEKET ÉS BEOSZTÁSOKAT KÉREK

6. panaszt teszek a fenti pontokban a felelősök feletteseinél, ezekre
a felettesektők értelmes választ kérek.

elvárom, hogy a pénzemért szolgáltatást kapjak, azért fizettem.

A bejegyzés trackback címe:

https://mav.blog.hu/api/trackback/id/tr621650951

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vörösbe esett fedezőjelzőre előjelzést adó főjelző 2010.01.06. 10:45:58

A kedves kollégád üljön le, és próbáljon meg elgondolkodni a "várható" és a "tényleges" mezők közötti különbségről. Ugyanis alapesetben a várható az a menetrend szerinti. (Amikor nem volt még adaszolgáltatás, ha azt nézed mindig az volt a várható, ami a menetrend volt, és ahhoz képest késett.)
Erről a vonatról nem érkeztek adatok, ezért csak a várható mezőben volt adat kitöltve, a ténylegesben nem, ugyanis a helyzetét nem tudták, nem is jelent meg erről infó.
Tehát nincs itt ferdítés, csak a kedves kollégád hü... akarom mondani butuska...

Illetve ez is ki van ám írva:
"Felhívjuk a szíves figyelmét, hogy az elektronikus keresőben megjelenő, a vonatok menetrendszerű, illetve késéssel történő közlekedésével kapcsolatos információk csak tájékoztató jellegűek! "

petya.bacsi 2010.01.06. 14:56:56

"Az elvira rendszere egy nagy rakás szar" :D a nap beszólása.

Egyébként a MÁV-nál a menetrend is tájékoztató jellegű adathalmaz. Vagy bejön, vagy nem.

Kopi3.14 2010.01.06. 15:45:47

Kedves ismerősöd egy fasz. Vagy balfasz, vagy kretén, idióta barom állat, lehet fokozni. A gyorsított vonat azért nem állt meg, mert az nem menetrendi megállója. Az Ic sem áll meg Nagylaposon, mert százan állnak ott vonatra várva.

Kopi3.14 2010.01.06. 15:47:24

A kedves ismerősnek egy kérdés: mit tekint előre jelzésnek? Egy percet, egy órát, mennyit? Egyáltalán, ha a probléma megoldásán folyamatosan dolgoznak, akkor neki az kimaradó, vagy késő vonatnak számít? Utóbbi esetben mennyi késést mondjanak neki, ha adott pillanatban esetlegesen gép alatt olajban fetrengő szaki sem tudja megmondani?

_Totty_ 2010.01.06. 17:12:55

az a gond hogy a gyorsított és a személy között mindössze 6 perc a különbség... ez nem akkora nagy késés viszont a várakozoknak 12-13 percet kell csak várniuk 20 helyett. Ami ilyen hiegben fontos...

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2010.01.06. 18:12:53

@Vörösbe esett fedezőjelzőre előjelzést adó főjelző: Azért a vonatinfó se tökéletes.

elvira.mav-start.hu/elvira.dll/xslms/vt?v=489&d=10.01.06&language=1&ed=4B434536

Itt is vannak érdekességek:

A vonatinfó szerint Rákosrendezőre a semmiből érkezett meg, valamint Vác-alsóvárosból elindult, de Vácra már nem érkezett meg.

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2010.01.06. 18:14:46

elvira.mav-start.hu/elvira.dll/xslms/vt?v=509&d=10.01.06&language=1&ed=4B434536

Ez meg RpÚp érintése nélkül közlekedett :) (És szintén nem a Nyugatiból indult)

Vörösbe esett fedezőjelzőre előjelzést adó főjelző 2010.01.06. 18:14:53

@Peti817172M:
Igen, mert ha a vonatról nem érkezik infó akkor a tényleges mezőbe nem kerül adat.

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2010.01.06. 18:15:23

A Szobiak meg mind úgy érkeztek meg Szobra, hogy Szob-alsóról nem indultak el.

Peti817172M · http://peti817172m.atw.hu 2010.01.06. 18:18:27

Mondjuk azt megoldhatnák, hogy ha a várható mezőben feltüntetett idő elmúlik, akkor törölje onnan az adatot akkor is, ha a vonatról nem érkezik infó, és természetesen a tényleges továbbra is marad üresen.

gyik-680 (törölt) 2010.01.06. 20:56:43

Hű bazz,ez nagy volt.Ilyen jót már régen röhögtem!A felelősök felettesei pont ilyen levelekkel törlik ki a seggüket...!Majd irnak egy szép levelet miszerint a vonat leközlekedett,és amúgy is,blablabla...!"Kedves" komment iró, jobban tennéd,ha a melóhelyeden a melóddal foglalkoznál,nem pedig ilyen faszságokkal.Vagy éppenséggel mit szolna a főnököd,ha rájönne,hogy ilyenekkel foglalkozol? Biztos "megdicsérne"!

gyik-680 (törölt) 2010.01.06. 21:04:52

@Peti817172M: Egyszerű:A mozdonyvezető,a vonatot menet közben vette fel a mfb-ben,ezért lehet,hogy Rendezőtöl irja a vonatot.Ja,és Vác-alsón a menü 4.gomb megnyomásával érkezteti a vonatot...Ilyen egyszerű ez.