MÁV utaspanaszok, késések, információk.

Új MÁV blog

Videók

2008. február 01. - georgejr
Ma este voltam a Nyugatiban és a következő videókat lőttem:

Ismét egy videó, ami sajnos azt is mutatja, hogy az embereknek illene jobban megbecsülni a vonatokat. Jó lenne, ha végre tennénk mi magunk az ilyen ellen!

2. nyitott peronkapuk a Nyugatiban


A bejegyzés trackback címe:

https://mav.blog.hu/api/trackback/id/tr60321380

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gery · http://gery.blog.hu 2008.02.01. 20:53:51

a másodikat nagyon nem értem. az a bajod, hogy este arra a 20 emberre, aki óránként átmegy egy kapun, nem állítanak oda karámőrt? ez nem titok, hanem ez a normális eljárás, este nincs peronzár, ha gyakrabban járnál vonattal, ezt tuti nem videóztad volna le

gramercy (törölt) 2008.02.01. 21:37:27

sajnos nem nyert


nyugat-európában ugyanúgy probléma a graffiti mint itthon


a különbség, hogy ott másnap reggel nem mehet ki a jármű (se busz, se villamos, se ICE) anélkül, hogy a legkisebb macerát le nem pucolták róla


nálunk ilyen nincs, még a rendes takarítás sincs rendben;

Ashi Valkoinen 2008.02.01. 22:31:16

gery · gery.blog.hu 2008.02.01. 20:53:51

Ez csak azért necces, mert általában ebben az időben bliccelnek a kallerral jóban lévők a legtöbbször.

BKV figyelő.hu · http://bkvfigyelo.hu 2008.02.01. 22:50:56

Baross Telep állomást most építették. Mind két oldalra korszerű utastájékoztató rendszert tettek fel, ami egyenként 3db LCD kijelzőből áll.

Ezeket a múlthéten szétverték, most le is szerelték őket.

Ezek után nem tudom, mint akarnak egyesek.

Fedup Sári 2008.02.02. 10:27:14

Nézzétek, amíg a dohányzó utas mellett szó nélkül elmegy a kalauz (akkor is, ha nem hangoskodó cigiző-piázó fiatalok csoportjáról van szó, akiktől tkp. érthető, hogy megijed), addig nyilván sokan vannak, akik levonják a következtetést, hogy mindent szabad. Ugyanígy, amíg a kocsik jelentős része akut járványügyi vészélyforrást képez, olyan mocskos, addig miért kellene rá vigyázni? Ha a vasúti kocsi elhanyagolt replatelep kinézétű, és a nyilvános vécék tisztasági szintje alatt van, mert -- ismert okból -- csak látszattakaríttatják, akkor miért ne baszná föl egy csomó ember a mocskos lábát a szemközti ülésre? Sít.

Áttérve a rongálásra, azt nem fogom megérteni, hogy ha időnként a mezei vonatokon is van szolgálatban lévő civilruhás rendőr, akit néha odahívnak jegynélküli utashoz, akkor miért nincs az éjszakai járatokon, illetve szintén éjszaka az állomások közelében, hiszen általában pont ekkor érzik magukat nagyon bátornak rongáló barátaink.

Arra is kíváncsi lennék, hogy az őrzésre elköltött pénzt ténylegesen milyen hatékonysággal költik el, és hány százalékát fordítják "más célra" -- úgy, mint a takarításnál.

malkavitamin ventrueknak 2008.02.02. 10:50:54

Egyszer úgy megrohamoznám a graffitiket egy adag mosószerrel, ha már a takarítók lusták. Párat fenn lehet hagyni, mert van kifejezetten szép, dekoratív is. Az, hogy illik-e, más kérdés, részemről felajánlanék vásznat és ecseteket az ilyen zseniknek. Ha firkálniuk kell, firkáljanak, de ne oda. A szebb példányokból meg kiállítást rendezünk.
Előre jelezném, hogy bár fiatal vagyok, nem rongálok. Még csak nem is cigizek. A lábamat sem teszem fel az ülésre. Ellenben nem kevés köhöm-köhömmm tiszteletre méltó felnőtt gond nélkül játszik gyárkéményt nemdohányzó kocsiban, vagy pakolja fel a csülkeit koszos csizmában-cipőben az amúgy sem makulátlan ülésre. Hozzáállás kérdése. Valahogy az új vonatokban nem láttam még ilyet, de lehet, hogy van. Nem jogos, semmiképpen. Lehet akkor rajta változtatni, nem?

A múltkor láttam egy aranyos jelenetet. Iszonyatosan megpakolt kiscsaj az apjával sétál a vonat mellett, megnézi mindegyik vagont, de nem száll fel. Apuci mellette loholva egyszer csak megkérdi:
- Miért nem szállsz fel, csöppöm?
- Nem tetszik a mintája.

Labzo · http://labzo.extra.hu/ 2008.02.02. 12:17:11

Igaz, én nem videóztam, fotóztam, de azért nem semmi, hogy a rongálók nyoma egy jó ideig ottmarad:
labzo.extra.hu/2007album1/slides/100_0030.html
labzo.extra.hu/2007album1/slides/100_0031.html
labzo.extra.hu/2007album1/slides/100_0069.html
labzo.extra.hu/2007album1/slides/100_0070.html
Ha jól tudom, a rongálók ellen csak úgy lehet igazából tenni, ha bekamerázzák a vonatokat + a felvételeket rögzítik is, így később könnyen beazonosíthatóak lennének + a videót is tárgyi bizonyitékként tudják felhozni.
Persze nálunk csak azért nem lehet, mert egyből az emberi jogokat hozzák fel. Ebből csak azt nem értem, hogy az utcán akkor miért kamerázhatnak? - pedig ott is rögzítenek... .

Nudli80 2008.02.02. 12:35:59

Azt az első vonatot belülről is le kellett volna kapni, ahhoz képest mit számít a külseje. Múzeumba az összes olyan vacakkal!

Penya666 2008.02.02. 17:28:50

Puszedlynek igaza van!
A graffitik legalább eltakarják az évszázados koszt és a rozsdafoltokat.

midrovertalt 2008.02.02. 21:58:31

A Nyugatiba azt a sok kamerát mi a ráknak telepítették? Mit rögzít? Semmit. Graffiti van? Van. Rongálás van a pályaudvaron? Van. Védelem van a rongálás ellen? Nincs.
Mit akarunk, ha ilyen a hozzáállás az egészhez? ...

1x 2008.02.03. 20:10:20

Hát...itt a dél-alföldön NINCS egy greffiti sem a személyeken...