MÁV utaspanaszok, késések, információk.

Új MÁV blog

Bloglog lopja a blogot - Ápdét #4

2009. április 09. - georgejr

Kollégám küldte körbe az imént Longhand cikkét. Eddig nem is tudtam, hogy van ilyen, hogy bloglog. A történet arról szól, hogy egy robottal leszedi a népszerű blogok tartalmát, majd saját domain, blog alatt publikálja. A Longhand cikkében lévő copyspace nem hozott eredményt, így megnéztem a saját szememmel. És tényleg lopja. Egy nagyon puttó MFA site, ami csak azért készült, hogy adsense bevételeket termeljen. Saját tartalmat nem gyárt, csak lop...

Nem akarok usererket vinni így nem másolom be a linkeket, ahol a blog tartalmát láttam. Inkább csináltam egy print screent.

Annyira utálom az ilyet. Nem csak az én blogom nyúlja, de

BKV Figyelőét is és szinte az összes blogger ismerősömét. Úgyhogy szólok mindenkinek, hogy figyeljen. Ki áll emögött: http://whois.domaintools.com/bloglog.hu

Ennyi... Na felhívom, aztán reportolok.

Na beszéltem vele, mondtam, h médiatörvény szerzői jogokról szóló törvény miegymás. Nem akarta megérteni, hogy ez miért lopás. De aztán elmagyaráztam neki, és mondtam, hogy marhára nem adtam hozzájárulást, és gyorsan szedje le. De csak védekezett, mondván, hogy a userek küldik be az rss-t és azt és ott akarják olvasni. Megkérdezte, hogy miért zavar, ha a userek ott olvassák a blogot és nem itt. Vajon miért bmeg? No mind1 MTE-vel fenyegettem és ha jól látom már le is szedte a bejegyzéseket...

Nevetséges MFA. Longhand azóta már szólt, hogy kikerült egy bejegyzés, amiben már hárítanak, hogy ez egy wordpress szolgáltatás, és egyben rss olvasó.... Na persze... vicces fiúk ezek... Ha valaki egy helyen akarja olvasni a blogokat arra ott a google reader, ha népszerűsíteni, akkor meg a turulmeme.hu...

A domain választás se a legjobb, jobb lenne bloglop.hu...

14:39
A bloglog mar nem jeleniti meg a teljes postokat mas blogok esten, hanem kiteszi a bovebben linket... Ugy latszik a telefonom, a post, es a blogszolgaltatok felszolitasa megtette a hatasat...

15:08

http://www.bloglog.hu/blog-torles.html

Hehe lehetne mondjuk *.blog*? Viccet félretéve, bekerült egy blogeltávolítás kérő link...

Helyesbítés

Permalink csak a blog.hu-s blogoknál van:) A többinél még nincs. Gondolom úgy vannak vala, ha nem szóltak akkó' nem csináljuk meg

A bejegyzés trackback címe:

https://mav.blog.hu/api/trackback/id/tr471055535

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zenyatta Mondatta 2009.04.09. 14:09:31

domain: bloglog.hu
domain-használó: Net-Position Online Marketing és Tanácsadó Kft.
domain-használó: Net-Position Online Marketing és Tanácsadó Kft.
cím: Győző u. 5. mf.3.
cím: 1012 Budapest
cím: HU
telefon: 1/424-0363
telefax:
hun-id: 1000642265
admin-kontakt: 2000821884
tech-kontakt: 2000594206
zone-kontakt: 2000594206
névszerver: ns.mw1.hu
névszerver: ns.mw2.hu
regisztrálva: 2008-07-23 23:17:17
módosítva: 2008-07-24 01:17:17
regisztrátor: 1000304434

admin-kontakt: Kobán Zoltán
cím: Kápolna u. 54/A 1/3.
cím: 1119 Budapest
cím: HU
telefon: 70/377-8788
telefax:
hun-id: 2000821884

Pukker 2009.04.09. 14:15:29

nem lopja, még a forrást is feltünteti.
mi is zavar az ügyben leginkább?

euAgWzgmmtq7K 2009.04.09. 14:17:41

képzeljétek, amikor ti még azt se tudtátok, mit az az internet, nem azt hogy blog, 2002-2003-ban már akkor is blogoltak sokan. és volt a blogring.hu . ha nem tetszik a web 2.0 akkor ne blogolj :D

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 14:19:24

@Pukker: feltunteti a forrast, de en engedelyeztem a teljes cikkek atvetelet, nem jarultam hozza semmilyen masodkozleshez. Egy rss aggregatorral olvassa a blogokat, majd sajat domain alatt, megjeleniti mintha a sajat tartalom lenne. Ha korrekt akarna lenni, akkor csak x karaktert tenne ki, de ez egyertelmuen tartalomnyulas. igazolja, teoriam, hogy tele van nyomva adsense-sel azaz haszonszerzes vegett veszi at teljes terjedelmeben az anyagot...
egyebkent mediatorveny es szerzoi jogi torveny

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.04.09. 14:20:15

@Pukker: Nem plagizál, hanem szerzői jogot sért, más munkájából szerez gazdasági előnyt.

Longhand · http://longhand.hu 2009.04.09. 14:21:58

Pukker:
van saját weboldalad?
Feltételezzük, hogy igen.
Legyen az egy nagy portál.
Annak a tartalmait, minden egyes aloldalát, egy az egyben mindenféle módosítás nélkül gátlástalan, pofátlan módon elhelyezném egy saját domainemen, nulla hozzáadott értékkel, arra hogyan reagálnál?
Ja persze, kapnál egy linket, hogy tőled emeltem át a contentet.

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 14:22:20

@d.hardman: a lopas nem web 2.0 vegye at tolem, de ne haszonszerzes miatt, es fokent ne a teljes anyagot... ha tenyleg rss reader, akkor nem publikus, es nem google custom search van rajta....

euAgWzgmmtq7K 2009.04.09. 14:24:09

@georgejr: de elveszi tőled. tudom, szar érzés, de nem tehetsz semmit. amúgy, ha van tőled mit elvenni, hm, csak nem anyagi haszon miatt blogolsz te is? odaírta mellé a nevedet, vagy tévedek?

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2009.04.09. 14:25:35

@Zenyatta Mondatta: ajánlom ezt a postot, itt már volt balhé a Net-Positionnel és azt "kérik", hogyha bármilyen probléma van a tevékenységükkel hívják fel:
seo.forum.hu/google-f6/robot-pozicio-t2202/post42549.html

Ha van infó akkor jöhet ki a blogra! ;)

euAgWzgmmtq7K 2009.04.09. 14:25:57

egyébként meg amit felteszel a netre, azt ellopják, ennek tudomásulvételével érdemes bármit feltenni. saját praxisomban persze fordult elő wiw alapján kinyomozás, és személyes találkozó után az illető szorgalmasan leszedte a dolgaimat. de törvényi védelem ilyen esetre semmilyen sincs, szerintem még elméleti szinten sem. a creative commons se jó jogilag, azt hallottam.

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 14:26:33

@d.hardman: nem haszonszerzes miatt blogolok. es nem irta oda a nevem. csak egy linket tett ki... de ettol fuggetlenul a teljes tartalmat atvette sajat domain alatt publikalta, nem vagyok en MTI, hogy csak ugy nyuljak a cikkeim, plane nem mfa vegett

ave 2009.04.09. 14:27:05

Szerintem semmi gond ezzel.
Ha adsz RSS-t, ne csodalkozz, ha hasznaljak.

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 14:32:43

@ave: hasznaljak olvassak, de az rss nem arra van, hogy lelopjuk a tartalmat es lovet csinaljunk belole

prometheus_X 2009.04.09. 14:33:04

Hülyeséget csináltatok srácok. Ilyenkor nem leszedetni kell a tartalmat, hanem egy legalább 128x128-as banner elhelyezésére. Még mindig jobban jár mint a perrel és egy lejárató kampánnyal. Neked meg plusz egy reklámfelület.

kissci 2009.04.09. 14:37:13

"Ha valaki egy helyen akarja olvasni a blogokat arra ott a google reader"

Miért ne csinalhatna valaki egy "magyar google readert" is, tilos? Vagy csak azt lehet hasznalni amit Te megengedsz?

Pukker 2009.04.09. 14:38:24

Elolvasta valaki a blog.hu szabályzatát? tiltja az ilyen célú felhasználást? Mit ír arról, kit illetnek az üzleti célú jogai a hozzászólásoknak?
Nem a tiéd, téged semmi kár nem ért az ügyben. Írd a blogod, termeld a pénzt az indexnek.

ui.: mellesleg olvasd el a szabályzatot.

kissci 2009.04.09. 14:39:09

"Ha valaki egy helyen akarja olvasni a blogokat arra ott a google reader"

Miért ne csinalhatna valaki egy "magyar google readert" is, tilos? Vagy csak azt lehet hasznalni amit Te megengedsz?

Pukker 2009.04.09. 14:41:32

blog.hu/blog_policy_20081112.html

A feltöltött tartalmakkal kapcsolatban feljogosítod a Szolgáltatót, hogy azokat (vagy azok részeit, kivonatait, stb.) különböző internetes oldalakon megjelenítse. A megjelenítés – lehetőség szerint – a forrás megjelölésével történik.

A fenti jogosítványra azért van szükség, hogy Szolgáltató a blogokban megjelenő tartalmakat pl. különböző gyűjtőoldalakon, promóciós felületeken (pl. blogajánlókban), más, kapcsolódó szolgáltatásban – tehát nem az eredeti blogban – meg tudja jeleníteni. A Szolgáltató nem fogja a blogodat pl. könyv formájában kiadni beleegyezésed nélkül – erre a fenti pont alapján nincs is lehetősége.

vágesz?

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.04.09. 14:44:51

@d.hardman:
Ajánlom figyelmedbe a szerzői jogi törvényt:

A mű nyilvánossághoz való közvetítésének joga
Szjt. 26. § (8) A szerzőnek az is kizárólagos joga, hogy művét [...] a nyilvánossághoz közvetítse, és hogy erre másnak engedélyt adjon. E joga kiterjed különösen arra az esetre, amikor a művet vezeték útján vagy bármely más eszközzel vagy módon úgy teszik a nyilvánosság számára hozzáférhetővé, hogy a nyilvánosság tagjai a hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhatják meg.

Tom Bobb · http://tombobb.blog.hu 2009.04.09. 14:47:25

Az itt a nagy kérdés, hogy az általam megírt regény, amely az én tulajdonom, és amelyet részletekben közlök a blogomon, hogy az olvasóim elolvasghassák, és amelyek szintén szerzői jog alá esnek, független attól, hogy maga a blog is szerzői jog alá esik, milyen védelmet élvez az ilyen alpári stílussal szemben?

Most én is kötözködjek kicsit vele, hiszen itt nem csak "egyszerű" szellemi termékről, egy-egy cikkről, blogbejegyzésről van szó, hanem egy nagyregényről?
Vagy kussoljak?

Vagy építsek be minden cikkembe egy "tovább" gombot az első mondat után? :-(

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.04.09. 14:47:38

@Pukker: A szolgáltató jelen esetben az index, nem pedig Kobán Zoltán.

Longhand · http://longhand.hu 2009.04.09. 14:48:05

@Pukker: tisztelettel érdeklődök, olvastad-e a neked címzett korábbi hozzászólásom.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.04.09. 14:49:24

@Tom Bobb: Tök mindegy, milyen mű, ha egyedi, akkor a szerzőt védi a jog.

oszti 2009.04.09. 14:50:43

Pukker:
"Feljogosítod a Szolgáltatót..."

Az első mondatból kiderül, hogy a Szolgáltató=Index Informatikai Zrt. Tehát ők felhasználhatják a tartalmadat, de ez nem vonatkozik általánosan mindenkire.

euAgWzgmmtq7K 2009.04.09. 14:51:26

@Bastie: én meg ajánlom figyelmedbe, hogy egy átlag magyar bíróságon az internet még ma is www@.hu kb. ott magyarázd majd el az RSS olvasót, meg a blogolást, stb. képben vagyok, hidd el.

Pukker 2009.04.09. 14:52:17

Bastie
A szolgáltató jogait akarod védeni? Honnan veszed, hogy nem tud róla vagy üzleti érdekei ellen van?
Egyáltalán mi közöd van hozzá?

budapestjovoje.freeblog.hu (törölt) · http://budapestjovoje.freeblog.hu/ 2009.04.09. 14:55:29

Nekem egy olyan bejegyzésem olvasható ott, ami a blogomon majd csak májusban fog megjelenni. Már Budapest jövőjét is lopják :-) Amúgy viszont tényleg feltüntetik a forrást, de ez azért elég kevés ahhoz, hogy ne minősüljön az én szellemi alkotásom (=olyan, amilyen blogbejegyzésem) ellopásának.

oszti 2009.04.09. 14:57:05

nevergone
A cikkben nem bloglog.hu-t akartál írni? :)
Egyébként úgy tudom, hogy már tudnak a dologról.

mkmax 2009.04.09. 14:57:09

Hetek óta figyelem, hogy mi ez a fasság, most már értem. Beírom a gugliba a blogom témáját és ezt adja ki:

www.google.hu/search?q=uruguayi+foci&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a

Még jó, hogy legalább az első találat tényleg az enyém...

Egy JÓ példa: a miner.hu-tól megkerestek levélben, hogy a focis gyűjtőoldalukra kitehetik-e a blogomat és csak miután engedélyeztem, tették ki. De ott sem a teljes tartalmat, csak az első kb. két mondatot és a linket:

foci.miner.hu/

Ugyanabban a kerületben lakom, mint ez a gazember, kár, hogy nem vagyok egy agresszív típus :|

Pukker 2009.04.09. 14:58:12

Longhand
Felháborító, gátlástalan, pofátlan?
egyetértek. de nem lopás.

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2009.04.09. 14:59:45

Én már fél éve tudom, hogy rendszeresen lopnak tőlem. Tegyék! Elég gagyi az egész oldal egyébként.

nevergone 2009.04.09. 15:00:24

oszti: igazad van, bocs, csak "kissé" dühös voltam, és elírtam... köszönöm. :)

teodora 2009.04.09. 15:27:13

@moTmeN: a kereső cachelést bármikor le lehet tiltani, elég pl. a meta tagbe egy noarchive

a többi véleményem longhandnél leírtam..

GayBears · http://gaybears.blog.hu/ 2009.04.09. 15:29:34

Én beírtam hogy töröljenek, ki is írta hogy törölték a blogom "klónjait", ennek ellenére ugyanúgy ott van.

Egyébként vannak hasonló oldalak, de ott az a módi hogy átirányítják az embert az eredetire, itt meg az a dühítő hogy a címnél ott a forráslink, csak éppen nem kattintható verzióban, szóval igen barátságtalan megoldás.

Legjobb az lenne ha a blog.hu szépen blokkolná az ilyen oldalakat.

mobilguru 2009.04.09. 15:38:30

Köszi. Én is egy robot vagyok, és ezt a blogot robotolom: fotomania.bloglog.hu/
Meg ezt: atmosphere.bloglog.hu/, sőt még ezt is: mobil.bloglog.hu/
De valójában ez a komment is egy robot munkája.

Úgy látom a gúgülnek meg a turulmemenek mindenki szívesebben ad "kölcsön" posztokat, pedig hát gúgül bácsi még egy jót profilozik is közben...

Amúgy megnéztem, és a bloglog nem ad nofollow-t az eredeti bejegyzésre mutató linkeknek, meg hát ha egyszer az ember (vagy a blogmotor) használ RSS-t, szerintem számoljon ezzel a tényezővel...

~web1 (törölt) 2009.04.09. 15:43:12

Szjt. 34. § (1) "A mű részletét - az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven - a
forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével bárki idézheti."

az rss arra lett kitalálva, hogy a szerző megjelöli, hogy mi az, amit a művéből szabadon lehet idézni. a bloghu full rss-t ad. kellene egy olyan feature, hogy be lehessen állítani, csak (1) a cím, (2) az első n karakter (3) egy figyelemfelkeltő szöveg, (4) a teljes poszt jelenjen meg az rss feedben.

és akkor megoldódik ez a probléma.

~web1 (törölt) 2009.04.09. 15:45:27

a figyelemkeltő szöveg persze a cím. szóval inkább összefoglaló szöveg (abstract). ha véletleül valaki a tudományos műveket a bloghu alatt publikál az is örüljön.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.04.09. 15:52:45

Csak most nézem, hogy ez a Kobán gyerek semmi elérhetőséget/bemutatkozást/adatvédelmi miegymást nem tett közzé. Fasza.

oszti 2009.04.09. 15:56:23

GayBears
A link nem kattintható formában is ma került oda, lásd Google tárolt változatban.

mobilguru
A Google, és a turul úgy van megírva, hogy azok bizonyos szinten egyben reklámozzák is a szerzőt. Ebben az esetben viszont olyan módon voltak feltüntetve a cikkek, hogy azok bloglog-os tartalomnak tűnjenek. Egy aprócska link volt csak elhelyezve a törvények betartása végett.
Arra azonban én sem jöttem rá, és ebben maximálisan egyetésrtek veled, hogy miért kell beletenni az RSS-be a teljes bejegyzés tartalmát. Miért nem lehet oda csak egy 1-2 mondatos összefoglalót tenni elkerülve ezzel a hasonló jogvitákat.

mobilguru 2009.04.09. 16:01:08

Amúgy ha engem annyira érdekelne ez a szerzőijog dolog, biztos nem egy nagyobb (mint a jelen oldal) szolgáltatónál helyezném el a blogom, hanem saját domain alatt és partial feed-el, egyedileg konfigurálva, amennyire csak lehet. Persze, az nem fog index kezdőre kerülni, dehát ha egyszer annyira hozzáértő az informatikus, a keresők tetejére biztos fel tudja tornászni...

Bírom, hogy itt meg "Google Reader megosztások" alatt látok linkeket, amiket a turulmeme kopíroz... ilyenkor tk. a lopás lopása történik, vagy minek lehet ezt a "share" mániát nevezni?

agyvihar · http://agyvihar.blog.hu/ 2009.04.09. 16:01:42

@oszti: blog.hu-n hol lehet kikapcsolni, hogy teljes tartalom legyen-e az RSS-ben vagy nem? Ki lehet egyáltalán?

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 16:05:33

@mobilguru: share azaz megosztás, vagyis hozzájárultam
@~web1: _A mű részletét_ nem az egészét, hanem a részletét; nem mindegy

oszti 2009.04.09. 16:09:03

Fogalmam sincs, de a homár pl nem a teljes cikket közli RSS-ben.
hxxp://homar.blog.hu/rss2

Lehet annyi kerül bele, mint amennyit a címlapra szánsz. Passz, nem használom a blog.hu-t.

Pukker 2009.04.09. 16:19:06

Nem tudom szebben mondani, olvasd el a policyt. Az index szabadon továbbközölheti a postjaidat, ott és akkor amikor akarja. Az RSSben ezt megteszi, valaki meg ennek megfelelően felhasználja.
Ha nem tetszik, keress olyan szolgáltatót aki ezt nem teszi, vagy csinálj saját sitet. Valószínűleg a kutya nem fog olvasni. kivéve persze, ha valahogy szem elé kerülsz. Pl.: úgy ahogy ez a fószer csinálja.
Hogy még a googlerankban is eléd tud kerülni az azt jelenti ügyes a srác.

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 16:29:56

@Pukker: nem tudom szebben mondani az index nem egyenlo a blogloggal. sem az index sem en nem engedelyeztem a masodkozlest, ezt kellene megerteni.
egyebkent pr-ben kicsit erosebb voltam meg egy par honappal ezelott (6-os), csak azota volt valami ami miatt visszaestem....

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 16:31:03

@raklap: hajjjaj csak nem az inkriminált bloglog.hu tulaj vagy? uhum stilus maga az ember... no comment

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 16:32:15

@raklap: ja meg egy es utana ignor listara raklak: majd akkor rohogj, ha ugyvedi levelet is kapsz, es nyilvan en vagyok a hulye, ha az osszes blogszolgaltato ugyvedi levelet kuldott...

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 16:34:58

@raklap: en a te stilusodra gondoltam, es ha sertegetni akarsz tegyed csak. sajat magad minosited vele...

mement 2009.04.09. 16:35:48

Ez igy elso olvasatra eleg durvanak hangzik, pofatlan es gusztustalan penzszerzesnek.

Pukker 2009.04.09. 16:42:01

georgejr
Te beleegyeztél, hogy továbbközölhető, felhasználható stb.

Pukker 2009.04.09. 16:43:22

PR-ról meg annyit, hogy ha nem a blog.hu-n nyomod és nem kerülsz az index címlapra időnként, nem sokan olvasnák a blogod, pusztán azért mert nem is tudnának róla.

oszti 2009.04.09. 16:52:03

Pukker
Tényleg nem fogod, hogy az Index használhatja fel a blogját, és tartalmát? Másokra mindez NEM vonatkozik.

A "Szolgáltató" szerintem a blog törlésére/megszűntetésére is fenntartja a jogot, de ugyanez a jog nem jogosítja fel a hacker-t hasonló cselekedetre...

Van, amit nem lehet érthetőbben elmondani.

Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2009.04.09. 17:15:27

Holnap létrehozom az Indexfigyelőt, amin az Index cikkeit tükrözöm, jogszerű-e leszek? WTF!

georgejr · http://mav.blog.hu 2009.04.09. 17:29:47

@Pukker: Nem. Nem egyeztem bele, abba egyeztem bele, hogy az index felhasznalhatja nem abba, hogy putto mfa oldal hasznalhatja
PR, amikor nem az indexen volt a blogom akkor is megvolt a napi 6-800 uum... PR meg sok mindentol fugg...

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.04.09. 18:19:43

Az index felhasználja arra, hogy sok RSS feed legyen, ők megosztják mással, engedve a felhasználást, cserébe ők is másholhatnak cikkeket. :)

Te meg kvázi ingyen dolgozol nekik. Azért ilyen az RSS mert az indexnek így éri meg az a szolgáltatás, ha használják, és ez téged zavar? Pech. Keressolyan szolgáltatót ahol nem így megy.

prometheus_X 2009.04.09. 18:20:33

Hülyeséget csináltatok srácok. Ilyenkor nem leszedetni kell a tartalmat, hanem egy legalább 128x128-as banner elhelyezésére. Még mindig jobban jár mint a perrel és egy lejárató kampánnyal. Neked meg plusz egy reklámfelület.

Ákibard! 2009.04.09. 18:26:58

@prometheus_X:
Már másodjára másolod be, és másodjára nem veszed észre, hogy hiányzik belőle egy tagmondat...

Before · http://azbeszt.blog.hu 2009.04.09. 18:39:29

Nekem is rippelte valaki a kajás blogomat minap. Itt egyelőre nem találtam, még máshol se, de kíváncsi lennék, ki a franc volt és mit akar vele...

eppe 2009.04.09. 21:21:10

itt pl mindenki kedvere seozhatja a sajat blogjat, megoszthatja a velemenyet bloglog.hu/2008/10/16/hello-world/#comments

aaaaaaah 2009.04.09. 21:56:33

kár hogy nem működik

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2009.04.10. 03:02:52

Aki azt feltetelezi, hogy ezt a blog.hu/Index szervezi/engedelyezi, az - nem tudom szebben mondani, bocs - egy ostoba, sotet, rosszindulatu barom. Mi a szent fasz a jo abban a blog.hu-nak, ha egy mfa linkfarmon tukrozve van a tartalma??? Jezusom.

A tolvajbandaval szemben mar vannak jogi lepesek folyamatban. Vagy hogy kell irni ezt hajnali haromkor.